清洁验证个人了解可以分为清洁验证和清洁确认两种办法。
联系一下剖析办法验证的分类，清洁验证等同于剖析办法验证，清洁确认则是等同于剖析办法确认。
清洁确认和指南上说的清洁查看有些类似，可是有很大不同是，清洁确认的要点是清洁后检测残留物的剖析办法有必要通过剖析办法验证，清洁残留物的剖析办法验证是清洁承认的一部分，如果有目视查看，也许要对目视查看的方面进行承认。这里其实道理很简单，可以进行清洁验证的就进行统计学意义上的清洁验证，不可以进行清洁验证的则采用比较初级一点的质量管理办法--查验的办法保证清洁合格。可是用于查验的办法是有必要通过验证或承认的，这样才干保证查验这最终一关的牢靠性。
清洁确认的要点是检测剖析办法的验证，人工清洁检测也是很重要的，正是由于没有办法通过一定批次的统计学批次来对清洁办法进行验证，就只能通过检测办法来操控，而这个剖析办法则是验证的要点，有必要牢靠，包括目视查看的规范也需求承认的。
清洁确认不是不检测，而是清洁办法自身缺少重复性，所以无法通过统计学意义上的办法来验证。
人工清洁的清洁确认，并不等于“Test until clean"，仍是有区别的。
至于有些人说的人工清洁可以重复，从目前而言这个仍是很难的，一方面是自身人工清洁由于人的操作要素重现性差，另一方面，使用单纯的人工清洁的设备或用具的残留物也不具有重现性。即便你规则了很多参数，残留物的量变了，如何重现？当然这个人工清洁也不是单纯的“testuntilclean”，由于即便是人工清洁，其清洁办法也是有限制的，比方使用的清洗溶剂、基本清洁办法（擦洗、冲刷等）还有可检测的规范都是有限制的。和清洁验证仅有的不同就是这样的办法无法重现，所以无法使用统计学上的清洁验证来达到验证清洁办法的有效性的目的。
文章源自 江门绿化物业保洁 http://www.jmyaying.com
